氣象局在官網上對颱風做出的預測圖，但圖上並未加上警語示意，容易引起爭議。（圖／翻攝自氣象局）

 

優傳媒記者邊建元／台北報導

今年第一個可能侵台的颱風丹娜絲，在颱風迫近的威脅下，民眾倚賴氣象局預測以求減少損失，但是兩位台灣物理界大老級教授在今（17）日的學術對話中，指出颱風其實無法預測，目前的預報都只是猜測並不可靠，所以未來颱風預測應該要加上「可能不正確的警語」，以避免爭議。

 

成功大學物理系教授嚴祖強指出，從原理上來說，颱風是非常劇烈的非線性動力學，其實是無法預測的。所以嚴教授下了結論：現在的預報 都只是猜測，不可靠的。

 

嚴教授補充說：「只有一件事是真的：『它很危險。』」

 

台大地球物理系教授陳泰然附和嚴教授對於颱風預測的看法，從物理學的角度來看颱風預測，嚴教授說的都對。

 

陳泰然教授補充說，非線性方程式無解析解，只能靠數值解，天氣預報之不確定性因素重要的有三，1）初始資料不完整且有誤差，2）控制方程為非線性，需用數值解，有截斷誤差，3）參數化大氣三項過程（對流、亂流、輻射），在數學上和物理上，皆僅近似均有誤差。

 

陳泰然教授強調，這些誤差在數值預報積分過程不斷累積，終至雜訊大於正確訊號，此時預報失效，稱為可預報度（predictability）極限。可見大氣科學研究面臨要處理及解決的預報問題之艱難，我們只有不㫁努力進行科研和技術發展，以謀求預報改進，減少人民生命財產損失。

 

嚴祖強教授以玩笑的口吻說，他曾經建議，所有的氣象預報，都應該加一個註腳或說明：氣象學為非線性動力學的範疇，以上預報不準確的機率極大。就好像金融商品廣告，一定要說明有風險，就像香煙盒上一定要註明有害健康的字樣。

 

嚴教授說，這樣就不必每次颱風來，就要爭吵會在哪裡登陸了，或因為氣象局預估登陸地點不準，而受到民眾抱怨。