高雄市長韓國瑜。（圖／翻攝自韓國瑜臉書）

 

優傳媒記者陳重生／新聞分析 

國民黨總統初選今（8）日起進入「短兵相接」階段，展開為期一週的民意調查，決定最後誰能勝出代表藍營出馬，挑戰尋求連任的總統蔡英文。網路上高雄市長韓國瑜的「鐵粉」部隊連日來紛紛奔相走告，每天晚上務必守在電話機旁，深怕一個不注意，漏接訪員來電，錯失表態挺韓的關鍵時刻。有人更是焦慮感揮之不去，信誓旦旦指稱韓國瑜有「被做掉」之虞，若屆時真的淪為「藍版賴清德」，則「鐵桿韓粉」恐將醞釀力促他脫黨參選，走自己的路。

包括國民兩黨甚至韓國瑜本人，對於「韓家軍」究竟人數有多少，都相當好奇。根據《優傳媒》7月2日到7月6日進行的最新民調結果顯示，「非韓不投」的受訪者約有8.8％，以有效樣本比例換算為選票數，「鐵桿韓粉」高達170萬票，遠多於2.7％的「鐵桿郭粉」約52萬票。值得觀察的是，在《優傳媒》前幾次的民調數據中，「鐵桿韓粉」的數量是從107萬人起跳，陸續增多為120萬人，一度高達180萬人。

隨著國民黨總統初選升溫，網內互打趨於白熱化，「擁韓」與「擁郭」互別苗頭、僵持不下，去年九合一大選所刮起旋風的「韓家軍」，似有逐漸歸隊的跡象。只是，如果國民黨初選最終由郭台銘勝出，則「鐵桿韓粉」的「悲情」無處宣洩，集體在大選中罷投似難避免，郭台銘又將如何化解國民黨的分裂危機，尋求屬於自己的勝利方程式？ 即便出線的是韓國瑜，韓粉滿意和樂歪之餘，對於郭董是否脫黨選到底，同樣無法等閒視之。

畢竟，民進黨經過「英德內戰」的動盪後，整合工作已持續有效的進行著，目前正藉由執政優勢，以逸待勞地靜候國民黨內鬥擴大，這次國民黨初選民調前傳出的綠營對特定對象「灌票」說法，並非空穴來風。團結的國民黨想要自精於選戰兵法的蔡政府手中奪回中央執政權，都非屬易事，更何況是眼前頻於分裂邊緣的國民黨？

打開台灣總統大選藍綠分合史，1996年首次總統民選，國民黨雖然一分為三，但時任總統的李登輝挾第一位台灣人總統光環與副總統連戰搭檔，力壓非主流出走參選的「林郝配」，以及打出清流問政的「陳王配」，在野的民進黨推出「彭謝配」也難攖其鋒。在解放軍台海飛彈演習和選戰末期「棄彭保李」效應的雙重因素影響下，「李連配」輕鬆獲勝，得票率達54.0％。

四年後，由於李登輝與前台灣省長宋楚瑜不合，力阻「連宋配」。此時國民黨雖仍家大業大，但宋楚瑜在省主席和省長任內，深耕基層，打出「勤政愛民」形象收攬人心，並吸引一群國民黨中央和地方民代出走力挺，聲勢浩大。

不過，2000年的這次大選，後經興票案、李遠哲效應、大陸國務院總理朱鎔基的橫眉怒批台獨，以及棄保效應等選戰變數發酵下，代表台灣本土的民進黨「陳呂配」，意外在「三腳督」中，複製1994年台北市長選舉「棄黃保陳」戲碼，以39.3％的選票殺出重圍入主凱道，完成台灣史上首次政黨輪替。至於和陳水扁不和，退黨參選的前民進黨主席許信良，得票率僅0.63％。

從1996和2000年這兩次總統大選過程和結果不難看出，在國民黨一黨獨大執政的年代，只要候選人佔現任優勢（如李登輝），民進黨對手實力不足（彭明敏），則藍營分裂也不足為懼。相反地，如果藍軍候選人較弱（如連戰），出走的參選人夠強（如宋楚瑜），則對手只要能固守基本盤（如陳水扁），一旦情勢有變（台海危機、興票案），國民黨的分裂就會因棄保而帶來政權丟失危機。

2000年到2008年是國民黨首度在野期間，由於李登輝已不在國民黨內，黨主席連戰當家，宋楚瑜在橘軍簇擁下成立親民黨，與國民黨既競爭也合作。2004年國親合成了大勢所趨，連宋暫時放下過往瑜亮情結，一正一副，攜手再攻大位。但在319槍擊案兩顆子彈的「攪局」下，連戰仍與總統寶座擦身而過，未能上演「王子復仇記」。

2008年，在紅衫軍的倒扁浪潮下，馬英九以藍軍「救世主」之姿，率領「王者之師」拿下58.45％得票率，輕取民進黨候選人謝長廷，重返中央執政，國民黨總算得以中興再造。

但藍營並未把握選民給他們的這次東山再起機會，在2014年「太陽花學運」和年底地方選舉的接連挫敗後，一蹶不振，信心盡失。以至於在2015年黨內眾太陽畏縮怯戰，膽識蕩然無存，不久還上演「換柱」戲碼，貽笑大方。如此荒腔走板，又如何能一敵歷經八年生聚教訓的蔡英文，以及其所領導的民進黨？

2016年1月，匆促上陣的新北市長朱立倫大輸民進黨主席蔡英文300萬票，親民黨主席宋楚瑜則獲12.84％選民支持，但並非選舉勝負關鍵。藍營將好不容易收復的中央政權，再度拱手讓人，國民黨也只能怪自己未能記取昔日不團結的教訓。

二度在野，連國會席次也少得可憐，泛藍陣營「新亭對泣」轉眼又過了近三年。直到2018年，情勢整個翻轉。韓國瑜復出政壇，即使不是「橫空出世」，但所謂「一人救一黨」，「韓流」發威，助藍軍在地方選舉大獲全勝，終究是不爭的事實。

藍軍太陽們這回見獵心喜，以為2020總統大選，國民黨挾縣市長勝選餘威，「躺著選」就能上，可惜如意算盤打得太早。而就任市長未滿半年的韓國瑜，起初或許確無角逐大位之志，但在半路殺出「郭咬金」，加上民進黨政府「卡韓」、網軍「黑韓」攻勢不斷下，「韓粉」一勸進甚或撩撥，終於也起心動念了！

然而，過去三年多來，國民黨被蔡政府的黨產會和促轉條例左右一勒住，已呈奄奄一息窘態，除了痛批遭到「抄家」外並無計可施。吳敦義上任黨主席後，外界對其「無主席」的戲稱，固然未盡公允，卻也凸顯出黨中央面對民進黨政府的完全執政下，種種違反民主施政却監督不力的問題所在。尤其總統初選開打至今，面對初選爭議治絲益棼，且無力規勸和約束參選人砲口一致對外，只能坐視黨內分裂危機擴大。

鑑往知來，戒嚴年代反對運動起家的民進黨，深知只有上下一心才能抵禦強敵國民黨政府，團結因而是常態，脫黨參選者一向被斥為「叛徒」難成氣候。而對百年大黨的國民黨來說，分裂卻是家常便飯，但只要中央政權在手，通常不易撼動執政根基。不過，若黨內分崩離析，特別是在總統大選（地方首長選舉亦然）出現「三腳督」的情況下，則國民黨候選人幾乎都會成為棄保效應的「苦主」，更遑論已是在野之身，已無現任優勢的現在。

也因此，無法想像，當下星期一國民黨初選民調結果揭曉後，分裂已有脈絡可尋的藍營，將如何迎戰好整以暇且漸趨團結的民進黨，以及在一旁伺機而動隨時準備加入戰局的台北市長柯文哲？