游盈隆。（圖／擷取自網路）

 

／主筆室

聽説有人退黨，不由得令人興奮起來。

這絶不是政黨偏心，見有人退出民進黨就興奮。四十二年前，許信良、張俊宏、邱連輝、蘇南成等一大票人退出國民黨，當時，就曾經極度興奮，那是為有人退黨而覺興奮的第一回。

"黨"由尚黑二字組成，有人退黨代表不再尚黑，固然值得興奮，不過世間尚黑者何止政黨，退黨不見得從此不再尚黑，故而無須祇為著單純的退黨而興奮。

然而退黨至少説明了，有人對這個黨的這種搞法，到了再也看不下去的地步，於是道不同不相為謀，絶裾而去。基本上，漂亮！

説基本上漂亮，是因為有一種退黨是私利當先，索求不遂，於是一怒而去，誰都看得出來事出蹊蹺，這，就談不上漂亮。

漂亮的退黨應該含有相當豐富的理念性和批判性。四十二年前的那番退黨，後來形成風潮，為了呼求國民黨民主改革而不可得，因此割袍斷義，從而捲起千堆雪，乃有了現在的後來。

那樣的退黨是對後來發生重大影響的，便令人興奮。看游盈隆的退黨之所以興奮，乃是因為看到他的退黨有這種類似的意味。

他對蔡英文民進黨的批判有涉及國家定位與特赦陳水扁的主張。老實説，因這些主張而定進退雖然可被尊重，卻未必會獲得社會最大程度的共鳴。

真正迫得游盈隆痛下決心的推進器應該是，蔡英文對民進黨民主信念與價值的大破壞。她為了貪戀權位所表現出對賴清德的仗勢欺人，玩弄民調，凌辱制度，踐踏民主，以至於在將公投法拉回到民進黨當年抵死反對的"鳥籠化"一事上，達到頂點。什麼叫"是可忍，孰不可忍"？諤諤之士當然不能再事緘黙。

游盈隆是諤諤之士，在上個星期的一次朋友聚會上，聽到游盈隆的含淚控訴，令人相當動容。如今各家政黨都不多見諤諤之士，游盈隆絶對是不受政客喜愛的那一種，這正是他可敬可愛之處。他控訴之後，依邏輯當然就是退黨，也當然有人勸。多考慮了幾天，結果一樣，為他擊掌。

想想看，游盈隆是民調專家，在有心人的誅心操控下，民調可以玩到蔡英文所有的暱稱都有效，賴清德三個字之外都當無效 ; 可以玩到遙遙領先、家家工整！什麼民調奧步瞞得過他？別人不説話則罷，若游盈隆都沒有大動作，豈非國中無人，台灣還有什麼天理！

見人退出奉獻了畢生精華歲月的政黨而覺興奮，恐怕也是一種病。但是再病，也比那個被退的黨不知恥知病來得好。

若然，游盈隆併發症，祇怕還會帶來沒完沒了的興奮。