大法官傾蔡?! 國民黨與馬英九挫咧等 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
大法官傾蔡?! 國民黨與馬英九挫咧等
2019-06-29 11:24:00
A+
A
A-

新任大法官,由左至右:謝銘洋、楊惠欽、蔡宗珍、呂太郎。(圖/總統府提供)

優傳媒記者胡智凱/台北報導

立法院27日通過大法官任命案,謝銘洋等4位新任大法官將在10月就職,使總統蔡英文提名的大法官將達到11人,超過釋憲所需門檻。由於國民黨與馬英九都有涉及釋憲聲請案,屆時大法官能否秉公審理,眾所關注。

在民進黨擁有過半數優勢,以及國民黨的離席抗議下,毫無阻礙地,立法院於27日通過大法官人事案,4位新任大法官分別是:謝銘洋、蔡宗珍、呂太郎、楊惠欽,使得總數15位大法官之中,共有11位是蔡英文所提名,令外界憂心大法官會議的立場將傾向蔡英文。

其中,正在等待審議的許多釋憲聲請案裡,有兩件具有高度政治性,特別引發關注。

《黨產條例》允許政府追繳國民黨產。(圖/翻攝自PXHere)

黨產條例案

高等行政法院在國民黨黨產遭黨產會追繳的爭議中,提出釋憲案,聲請文表示,憲法保障人民的財產權,國家機關不得任意剝奪。但《黨產條例》卻允許政府恣意追繳人民團體的財產,不只侵害財產權,也破壞了正當法律程序。

不過黨產會則堅持「轉型正義」,認為這是追求重要的公共利益,只要懷疑來源不正當,就可以追繳不當黨產。

值得注意的是,之前監察院就曾對《黨產條例》聲請解釋,但大法官會議並不予以受理、未判定《黨產條例》違憲,未來大法官會議將由11位民進黨提名的大法官所組成,情勢能否逆轉成對國民黨有利,仍在未定之天。

國民黨黨產案件代表律師葉慶元就表示,新任大法官政黨色彩濃厚,且蔡英文任期內就提名超過3分之2大法官會議名額,國民黨對這項釋憲案件並不樂觀。

監察院能否調查馬英九特別費及文湖線案正等待大法官解釋。(圖/翻攝自維基百科)

馬英九特別費及文湖線案

第二件高度政治性的案件,是由監察院聲請的「會台字第10387號」案件,涉及監察院能否對前總統馬英九進行調查。聲請文指出,台北捷運文湖線自從營運後就故障頻繁,因此要就路線規劃及發包策略,來對馬英九進行調查。同時,聲請文也認為馬英九的市長特別費有疑義,台北市政府當時似乎未依規定處理,因此也要對馬英九進行調查。

本件所涉及的憲法爭議,在於馬英九擔任總統時,擁有刑事豁免權,且監察院對總統的「彈劾權」已挪至立法院;然而,監察院想要行使的是「調查權」不是「彈劾權」,且針對的是台北市長時期的馬英九,不是總統時期的馬英九,因此申請由大法官釋憲,決定監察院能否啟動調查。

而新任大法官中,謝銘洋曾以一句「台大沒把馬英九教好」而被外界認為有「反馬」色彩。國民黨立委王育敏對此表示,大法官理應超脫黨派,可謝銘洋卻曾經痛批馬英九,顯然立場不公。

新任大法官,由左至右:謝銘洋、楊惠欽、蔡宗珍、呂太郎。(圖/總統府提供)

優傳媒記者胡智凱/台北報導

立法院27日通過大法官任命案,謝銘洋等4位新任大法官將在10月就職,使總統蔡英文提名的大法官將達到11人,超過釋憲所需門檻。由於國民黨與馬英九都有涉及釋憲聲請案,屆時大法官能否秉公審理,眾所關注。

在民進黨擁有過半數優勢,以及國民黨的離席抗議下,毫無阻礙地,立法院於27日通過大法官人事案,4位新任大法官分別是:謝銘洋、蔡宗珍、呂太郎、楊惠欽,使得總數15位大法官之中,共有11位是蔡英文所提名,令外界憂心大法官會議的立場將傾向蔡英文。

其中,正在等待審議的許多釋憲聲請案裡,有兩件具有高度政治性,特別引發關注。

《黨產條例》允許政府追繳國民黨產。(圖/翻攝自PXHere)

黨產條例案

高等行政法院在國民黨黨產遭黨產會追繳的爭議中,提出釋憲案,聲請文表示,憲法保障人民的財產權,國家機關不得任意剝奪。但《黨產條例》卻允許政府恣意追繳人民團體的財產,不只侵害財產權,也破壞了正當法律程序。

不過黨產會則堅持「轉型正義」,認為這是追求重要的公共利益,只要懷疑來源不正當,就可以追繳不當黨產。

值得注意的是,之前監察院就曾對《黨產條例》聲請解釋,但大法官會議並不予以受理、未判定《黨產條例》違憲,未來大法官會議將由11位民進黨提名的大法官所組成,情勢能否逆轉成對國民黨有利,仍在未定之天。

國民黨黨產案件代表律師葉慶元就表示,新任大法官政黨色彩濃厚,且蔡英文任期內就提名超過3分之2大法官會議名額,國民黨對這項釋憲案件並不樂觀。

監察院能否調查馬英九特別費及文湖線案正等待大法官解釋。(圖/翻攝自維基百科)

馬英九特別費及文湖線案

第二件高度政治性的案件,是由監察院聲請的「會台字第10387號」案件,涉及監察院能否對前總統馬英九進行調查。聲請文指出,台北捷運文湖線自從營運後就故障頻繁,因此要就路線規劃及發包策略,來對馬英九進行調查。同時,聲請文也認為馬英九的市長特別費有疑義,台北市政府當時似乎未依規定處理,因此也要對馬英九進行調查。

本件所涉及的憲法爭議,在於馬英九擔任總統時,擁有刑事豁免權,且監察院對總統的「彈劾權」已挪至立法院;然而,監察院想要行使的是「調查權」不是「彈劾權」,且針對的是台北市長時期的馬英九,不是總統時期的馬英九,因此申請由大法官釋憲,決定監察院能否啟動調查。

而新任大法官中,謝銘洋曾以一句「台大沒把馬英九教好」而被外界認為有「反馬」色彩。國民黨立委王育敏對此表示,大法官理應超脫黨派,可謝銘洋卻曾經痛批馬英九,顯然立場不公。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問