年改憲法⼤審 林萬億強調「世代正義」 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
年改憲法⼤審 林萬億強調「世代正義」
2019-06-24 00:00:00
A+
A
A-

林萬億政務委員表示必須以「世代正義」的角度來審視年改議題。(圖/胡智凱攝)

優傳媒記者胡智凱/台北報導

決定全國33萬3000名退休人員的年金改革釋憲案,今(25)日在憲法法庭進行公開言詞辯論,政府代表林萬億政務委員表示,本次憲法大審不只影響退休軍公教,也攸關世世代代的永續發展,必須以「世代正義」的角度來審視,切勿「債留子孫」。

本次憲法大審,政府不只召集多位學者、專家、律師,並以政務委員林萬億為核心,協調行政院及考試院兩院,合兩院之力集中抵抗反年改團體的挑戰,在憲法法庭上分工合作,逐一反駁對造的論點。

林萬億指出,本次年改不能只看退休人員的公平,而是要更宏觀地從世世代代的角度來看,而現在這個世代的人不應該把債務留到下一代,這樣對下一代反而是另一種不公平。

林萬億強調,就憲法的原理原則來說,法律修正、改變是常態,沒有什麼違反「信賴保護」的問題,且年改是「向後生效」,並未「向前追繳」之前已領的退休俸,因此也沒有「溯及既往」。

政府代表黃旭田律師補充,年金改革是針對「退撫基金」,而「退撫基金」必須獨立自主,不能跟國家財政以及建設預算混為一談,因此他認為反年改人士用「現在國家財政狀況不錯、政府有錢編列大量建設預算」來反對年改,是牛頭不對馬嘴。他強調,退撫基金應該要自給自足,不能每每用基金破產當作要脅,逼政府用全民的納稅錢來資助,若是因此導致國家財政破產,將後患無窮。

黃旭田舉例,當年南韓政府破產,害得全國人民要樂捐黃金救國家,近年更有歐豬五國的慘痛教訓,反觀我國幸好有年金改革,不然退撫基金破產,到時一切歸零,對軍公教更慘。

另一位政府代表陳信安律師則強調,年金改革是立法院三讀通過的法案,涉及立法機關的立法形成自由,睽諸大法官多號解釋均予以寬鬆審查,因此呼籲憲法法庭也比照辦理,不要用嚴格審查標準,採用低度審查標準即可。

林萬億政務委員表示必須以「世代正義」的角度來審視年改議題。(圖/胡智凱攝)

優傳媒記者胡智凱/台北報導

決定全國33萬3000名退休人員的年金改革釋憲案,今(25)日在憲法法庭進行公開言詞辯論,政府代表林萬億政務委員表示,本次憲法大審不只影響退休軍公教,也攸關世世代代的永續發展,必須以「世代正義」的角度來審視,切勿「債留子孫」。

本次憲法大審,政府不只召集多位學者、專家、律師,並以政務委員林萬億為核心,協調行政院及考試院兩院,合兩院之力集中抵抗反年改團體的挑戰,在憲法法庭上分工合作,逐一反駁對造的論點。

林萬億指出,本次年改不能只看退休人員的公平,而是要更宏觀地從世世代代的角度來看,而現在這個世代的人不應該把債務留到下一代,這樣對下一代反而是另一種不公平。

林萬億強調,就憲法的原理原則來說,法律修正、改變是常態,沒有什麼違反「信賴保護」的問題,且年改是「向後生效」,並未「向前追繳」之前已領的退休俸,因此也沒有「溯及既往」。

政府代表黃旭田律師補充,年金改革是針對「退撫基金」,而「退撫基金」必須獨立自主,不能跟國家財政以及建設預算混為一談,因此他認為反年改人士用「現在國家財政狀況不錯、政府有錢編列大量建設預算」來反對年改,是牛頭不對馬嘴。他強調,退撫基金應該要自給自足,不能每每用基金破產當作要脅,逼政府用全民的納稅錢來資助,若是因此導致國家財政破產,將後患無窮。

黃旭田舉例,當年南韓政府破產,害得全國人民要樂捐黃金救國家,近年更有歐豬五國的慘痛教訓,反觀我國幸好有年金改革,不然退撫基金破產,到時一切歸零,對軍公教更慘。

另一位政府代表陳信安律師則強調,年金改革是立法院三讀通過的法案,涉及立法機關的立法形成自由,睽諸大法官多號解釋均予以寬鬆審查,因此呼籲憲法法庭也比照辦理,不要用嚴格審查標準,採用低度審查標準即可。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問