違法扣三寶 桃機工會恐違法 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
違法扣三寶 桃機工會恐違法
2019-06-24 00:00:00
A+
A
A-

工會扣留三寶可能違法。(圖/優傳媒記者溫建鈞攝)

優傳媒記者溫建鈞/新聞分析

長榮空服員罷工戰線,在公司派祭出鋪天蓋地的反制措施下,目前已經開始出現對罷工方不利的發展;桃園空服員工會為了穩住陣腳,對想拿回「三寶」的空姐們的申請,以各種理由反對,仍扣住近100位空服員的護照。只是這種作法是否正如工會所言,是為了維持罷工進法進行的必要手段?法律界卻有不同看法。

在拒絕歸還三寶的爭議中,工會律師提出的法律依據是:「依照勞資爭議處理法第54條,設置糾察線乃阻礙事業正常運作,並與之對抗的合法爭議行為。」

工會律師再進一步提出當年的勞委會的解釋文件:「工會為鞏固糾察線,相關協同行為不以言語勸說為限,包括實力行為在內。」因此工會認為扣留罷工空姐的「三寶」完全合法。

不過法律界人士卻與工會有不同看法。律師指出,「勞資爭議處理法」談的是保護糾察線,幾十位空服員只是要取回三寶,不是要破壞糾察線,沒有任何條文指出工會可以扣住會員的私人物品(三寶)。

長榮航空法務室副總許惠森分析,這樣的行為已經犯下「背信罪」,也就是「為他人處理事務,致生損害於本人之財產或其他利益。」

其實工會現在用的是「以拖待變」,用時間換取空間的戰術。先找個法條讓自己的措施看起來是合法,就算真的打官司,仍需花費一段時間,而時間對有利仍在未竟之天,眼下的最優先的還是保住罷工現場。

因為工會如果歸還空服員三寶,必然出現連鎖效應,想取回三寶的從兩天前只有10多位,到週一是40位,到週二變成近100位,這就像電影院失火,只要有一個人逃命,大家都會跟著逃。

罷工真的很苦,每天不是忍受炎熱的太陽就是被大雨淋,沒有任何收入,還要被網民痛罵:「不想做就回家」、「贊成長榮開除他們,全部換成新人」、「一群貪得無饜的公主」,空服員承受來自各方的壓力。

據了解,為了反制工會措施,長榮航空已經聯絡外交部,要幫空服員辦新護照,一旦這100位想要結束罷工的空服員返回工作崗位,恐怕就會引發連鎖效應,屆時罷工現場是否就將潰散,端看工會是否能找到下台階。

工會扣留三寶可能違法。(圖/優傳媒記者溫建鈞攝)

優傳媒記者溫建鈞/新聞分析

長榮空服員罷工戰線,在公司派祭出鋪天蓋地的反制措施下,目前已經開始出現對罷工方不利的發展;桃園空服員工會為了穩住陣腳,對想拿回「三寶」的空姐們的申請,以各種理由反對,仍扣住近100位空服員的護照。只是這種作法是否正如工會所言,是為了維持罷工進法進行的必要手段?法律界卻有不同看法。

在拒絕歸還三寶的爭議中,工會律師提出的法律依據是:「依照勞資爭議處理法第54條,設置糾察線乃阻礙事業正常運作,並與之對抗的合法爭議行為。」

工會律師再進一步提出當年的勞委會的解釋文件:「工會為鞏固糾察線,相關協同行為不以言語勸說為限,包括實力行為在內。」因此工會認為扣留罷工空姐的「三寶」完全合法。

不過法律界人士卻與工會有不同看法。律師指出,「勞資爭議處理法」談的是保護糾察線,幾十位空服員只是要取回三寶,不是要破壞糾察線,沒有任何條文指出工會可以扣住會員的私人物品(三寶)。

長榮航空法務室副總許惠森分析,這樣的行為已經犯下「背信罪」,也就是「為他人處理事務,致生損害於本人之財產或其他利益。」

其實工會現在用的是「以拖待變」,用時間換取空間的戰術。先找個法條讓自己的措施看起來是合法,就算真的打官司,仍需花費一段時間,而時間對有利仍在未竟之天,眼下的最優先的還是保住罷工現場。

因為工會如果歸還空服員三寶,必然出現連鎖效應,想取回三寶的從兩天前只有10多位,到週一是40位,到週二變成近100位,這就像電影院失火,只要有一個人逃命,大家都會跟著逃。

罷工真的很苦,每天不是忍受炎熱的太陽就是被大雨淋,沒有任何收入,還要被網民痛罵:「不想做就回家」、「贊成長榮開除他們,全部換成新人」、「一群貪得無饜的公主」,空服員承受來自各方的壓力。

據了解,為了反制工會措施,長榮航空已經聯絡外交部,要幫空服員辦新護照,一旦這100位想要結束罷工的空服員返回工作崗位,恐怕就會引發連鎖效應,屆時罷工現場是否就將潰散,端看工會是否能找到下台階。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問