工程界10日召開記者會挺蔡英文連任。（圖／全國工程界挺小英後援會

提供）優傳媒記者湯佳玲／新聞分析

蔡英文（8日）在電視政見會中，對於媒體提問，如果輸了初選，會不會支持對手，蔡回答：「重點不在是誰代表民進黨選總統，重點在於這個人能不能體現民進黨執政價值，能不能為台灣帶來根本性的改變，能帶領台灣進行脫胎換骨的工程」，始終無法正面回應是否支持賴清德，令人對蔡英文的民主精神感到質疑。

事實上，這已不是蔡英文第一次被問及這個問題，也不是她第一次未正面回應此問題，顯示出蔡的心態一方面認為自己一定會贏、不去考量落敗的可能，另一方面更暴露出她可能並沒有在選輸後全力支持賴清德的勇氣；更有甚者，不將支持說死的目的是為後續民進黨全代會翻案埋下伏筆。當賴清德已多次在媒體面前大方表示若初選輸了一定會支持蔡，但蔡英文卻持續閃避，從未正面表達支持，是誰欠缺君子風度的運動家精神，應該很明顯，也很難相信這場初選後民進黨可以大團結。

接下來，如果蔡英文初選選輸，一直不願正面支持賴清德的她，有沒有可能進行反輔選，甚或是聯署民進黨全代會翻案？這並非不可能的事，也無怪乎民進黨立委段宜康今（10日）在臉書強調，他不在意誰勝誰負，而是想確定這是「最終選拔賽」嗎？

民進黨的初選制度從一開始延遲民調，到納入手機民調，與市話民調各佔50%，並分別與高雄市長韓國瑜、台北市長柯文哲進行三方對比式民調的方案，本來就遭外界抨擊是為了蔡英文一人「因人設事」的作法，如果民進黨初選玩到民調出爐都還不是「最終選拔賽」，那和國民黨2015年的「換柱」又有何不同，將會貽笑大方，更會失了民心。